La liberté de conscience peut étre bafouée de plusieurs façons :
-
par
l’imposition d’une religion ou d’un dogme,
-
par
la persécution et la destruction de la conscience
-
par
la manipulation mentale des enfants
La
liberté de conscience a donc pour condition que l’Etat la garantisse ;
qu’il ne soit pas ( ou plus )
l’arbitre des croyances mais qu’il reste neutre . C’est la LAÏCITE.
La
liberté de conscience est bien le principe fondateur de la LAÏCITE.
Dés
lors, être Libre Penseur n’est-il pas de s’affirmer comme l’adversaire résolu,
partout sur la planète, par tous les moyens démocratiques à sa disposition, de
quiconque, Etat, Système,Organisation, etc qui entraverait(ou tenterait
d’entraver) l’absolue liberté de conscience. ( Joël D
)
L’objectif
de notre loi de séparation (1905) est formellement écrit dans son article
1 : « La République assure la liberté de conscience » . Une
telle loi a été possible dans une
République qui proclame les principes de Liberté et d’Egalité pour tous ses
citoyens « Si les hommes qui forment le laos sont tous sans exception respectés
comme tels, et crédités de droits égaux, la puissance publique se doit de faire
valoir ce qui est commun à tous et seulement cela. Elle ne peut enfreindre
ni la liberté de conscience, ni
s’aliéner à une confession religieuse sous prétexte qu’elle est très largement
présente dans une nation. Elle sera donc laïque, c’est à dire dévolue à
l’ensemble du peuple… » ( H
Pena Ruiz dans Dieu et Marianne p
25 ) République laïque où l’espace
public est ainsi clairement séparé de l’espace
privé dans lequel les croyances religieuses ont un
droit absolu à s’exercer au nom de la liberté de conscience ).
( Jean-Pierre B )
La
laïcité, c’est un combat. Combat du mouvement ouvrier et démocratique pour
l’exercice effectif des libertés et des droits. Avant 1905, dans le combat pour
le droit absolu de la liberté de conscience qui prenait la forme des
enterrements civils, des banquets républicains les libres penseurs se
rassemblaient et s'organisaient. Nous savons la place que nos anciens prirent
dans l'instauration de l'école républicaine et laïque et pour l'adoption de la
loi fondant la laïcité institutionnelle. Mais nous savons les coups portés à
cette loi , notamment par le régime de Vichy et sous la Vème République.
Aujourd'hui le combat pour le maintien et la restauration de la loi de 1905 est
une nécessité. Dans ce contexte , nous mesurons que tout procés gagné, toute
victoire –même limitée - d'une action laïque que ce soit dans des pays
connaissant la séparation ( comme les Etats Unis ou la France ) ou dans
des pays connaissant des régimes concordataires ( comme l'Allemagne… ) est une
victoire du mouvement laïque sur toute la planète …
Dans
les sociétés « occidentales », le combat d’émancipation laïque doit
souvent faire face au cléricalisme et au communautarisme.Il est des exemples ou
des régimes oppriment la liberté de conscience …et les autres…en imposant autre
chose que des dogmes religieux .Le régime totalitaire de l’ex URSS de Staline,
manifestement séparé des Eglises, devrait-il être qualifié de
laïque ?